Truvor

Некоторые говорят, что у Российской Федерации нет идеологии. Коммунисты-миллиардеры целуются мол в десны с попами и вместе славят Советский Союз, Сталина и Великую Победу. Это какой-то компот, как говорил один маленький медведик. Не слушайте, идеология есть. Она простая, но идеология и должна быть простой, иначе не проймет. Итак...

Есть мы и есть они. «Я» — последняя буква в алфавите. Кто не с нами, тот с ними. Мы с ними играем в игру с нулевой суммой. Когда им хорошо, нам плохо. Когда нам хорошо, им плохо. Они думают так же, а если говорят другое, то врут, чтобы нам было плохо. Надо сделать им плохо, тогда нам будет хорошо.

Обыкновенный фашизм. Связка прутьев. Один прутик сломать легко, а целый веник не сломать. Кто прутик не в венике, тот с ними. Для таких у нас есть двушечка, а в тяжелых случаях — Новичок.

История с отравлением Навального и последующая клоунада с синими трусами вызвали у нас радостное потирание ручонок: «Опозорились!», «Спрятались!», «Как будут отмазываться?». А никак.

Некоторое время назад Дмитрий Чернышев задал лоялистам вопрос, что должно произойти, чтобы они перестали верить российскому диктатору. Я не лоялист, но я отвечу. Не знаю, что должно произойти конкретно, но внешне это должно выглядеть так, что «царь — ненастоящий».

Отравление Навального никоим образом не соответствует этому критерию. Навальный выступал против власти, поэтому царь приказал его отравить. Это нормально. Настоящий царь и должен так поступать. Как бы ни напортачили опричники, как бы глупо ни выкручивались бояре, это ни на йоту не уменьшает веры российско-подданных в своего царя. А вот глумливый пранкинг Навальным бессловесной зверюшки из ФСБ — это не царское поведение. Поэтому Навальный в глазах российско-подданных не равен царю. Что и требовалось. Вот если бы Навальный сам отравил царя новичком и занял его место, народ бы пошумел, посплетничал, да и принял царя Алексея. Потому что в восприятии верноподданных это был бы допустимый и приемлемый образ действий того, кто равен царю. Старый многим и вправду надоел.

В российской истории последним примером нецарского поведения, после которого случился переворот, было поведение Горбачева. Этот урок нынешний режим хорошо выучил.

Всем известно, что второй никогда не называет первого по имени. Некоторые говорят, боится. Ерунда, тут обычная политтехнология. Когда один человек называет другого по имени (в любом контексте, даже обвиняя в растлении малолетних), он тем самым добавляет ему известности пропорционально своей собственной. А известность равна популярности. То же касается публикации фотографий и любой другой формально однозначной ссылки. Это подобно цитированию научной работы в другой научной работе. Можно разбить ее в пух и прах, но с формальной стороны это повысит индекс ее цитирования, а следовательно и авторитетность. Поэтому лучше изложить чужую идею своими словами и намеком на автора, без прямой ссылки, если идея вам противна.

Разумеется, в отличие от российского диктатора, собственная известность некоторых людей стремится к нулю. Но когда их много, например, в какой-то информационной ленте, их коллективная популярность равна популярности ленты.

Поэтому у меня простое предложение ко всем противникам российского диктатора: перенять его метод. Не называйте его по имени и официальному титулу, не публикуйте его фотографий и не приводите точных цитат. А если кто сделает это, того считать сторонником и — никогда на него не ссылаться. На блатном языке, близком нашему фигуранту, это называется «зашквар».

Удивительное дело, в отличие от украинского майдана, я не вижу в русском сегменте сети присутствия антимайданщиков из Беларуси. Зато полно российских персонажей, троллей или нет, не знаю, которые вовсю защищают режим Лукашенко.

Итак, в Беларуси объявляют президентские выборы, действующий президент сажает в тюрьму всех сильных кандидатов, в том числе представителя российского Газпрома. В итоге выборы, по-видимому, выигрывает домохозяйка, жена одного из посаженных кандидатов. Однако официальные результаты дают 80% за Лукашенко, а кто недоволен и выходит против этого протестовать, тех избивают, стреляют в них резиновыми пулями, давят автозаками, сажают в тюрьмы и пытают. По некотором фактам можно судить, что белорусских силовиков морально мотивируют тем, что Тихановская и ее муж — агенты российских спецслужб, а Лукашенко и его воины защищают независимость Беларуси от России. Соответственно протестующие — предатели Родины, льющие воду на чужую мельницу. То есть Лукашенко втирает своим боевикам антироссийскую пропаганду, а до этого арестовал бойцов «русского мира» и грозился выдать их Украине.

При этом никакого участия в белорусских событиях со стороны Госдепа, НАТО, ЕС и даже России явно не просматривается.

У меня в связи с этим вопрос к российским сторонникам Лукашенко: а что в этом жестоком балагане вызывает у вас симпатию к белорусскому режиму?

UPD: Ответы

1. Поддержать Лукашенко, потому что выиграв, он будет зависим от России.

2. Потому что Лукашенко на самом деле выиграл, а крикуны создают впечатление, то проиграл.

3. Потому что режим, аналогичный путинскому, не должен меняться в результате выборов, подавая дурной пример.

4. Потому что Лукашенко сохраняет наследие СССР, не то что Путин, который в общем американская марионетка. Вплоть до утверждения, что вагнеровцы и российские пограничники отрабатывали заказ Демократической партии США заодно с бойцами из Украины.

5. Поддержать Лукашенко, чтобы белорусские силовики открыли огонь, а русские потом придут спасать. [С этим утверждением я в принципе согласен, т.к. интересы России в любой чужой стране состоят в организации там хаоса.]

Раз там пошла такая пьянка. Кажется, в России плохо понимают, что это за нация, и откуда она взялась. Здесь в ходу миф об «одном разделенном народе», и Беларусь представляется совсем уже почти Россией, ближе Украины. А в действительности-то все наоборот.

Начать с того, что название Белоруссия, Беларусь выдумано российскими фальсификаторами истории на пустом месте. На самом деле Беларусь это Литва. А Литва (не современная, а историческая) — это часть древней, европейской, домонгольской Руси, чудом уцелевшая аж до конца 18 века. Современная «литовская» Литва в той Литве была не метрополией, а периферией. Литовская Русь была аннексирована и уничтожена Россией только в конце 18 века, на 300 с лишним лет позже, чем Иван Великий завоевал и уничтожил Русь в самой будущей России. И на 150 лет позже, чем Русь была уничтожена в Украине.

1 июля состоится плебисцит о продлении полномочий Путина на 16 лет. Массовые бессмысленные поправки к Конституции — не более чем операция прикрытия. Они нужны только для адресной пропаганды и еще для того, чтобы начали обсуждать их содержание и придумывать свои версии. Основной же вопрос вброшен с использованием Терешковой в самый последний момент, чтобы казалось, что он не задуман с самого начала как основной. Кто-то обсуждает поправки о боге и предках, конспирологи заговорили о болезни отца нации и об его намерении обеспечить «транзит». Весь этот туман не должен никого обманывать: Конституция и транзит тут ни при чем. Единственный вопрос голосования: вы за пожизненное правление Путина или против. Для поправок всеобщее голосование не нужно, а вот для публичного оправдания несменяемости Путина такой ритуал необходим, причем результат не должен быть слишком очевидно фальсифицирован.